إن التخلي المفاجئ عن سياسة “صفر كوفيد” من قبل الحكومة الصينية في ديسمبر / كانون الأول يخيف مواطني البلاد ، بينما تتصاعد العدوى وتكتظ الخدمات الصحية بالأعباء. هل يكفي هذا لجعل الحكومة الشيوعية ترتعش؟ غير متأكد من ذلك.
من رئيس قوي إلى زعيم ضعيف. يبدو أن الرئيس الصيني شي جين بينغ ، الذي يتولى منصبه منذ عام 2013 ، كان في أوج قوته في أكتوبر الماضي ، بعد إعادة انتخابه وسط ضجة كبيرة كرئيس للحزب الشيوعي. وهي خطوة تضمن إعادة انتخابه رئيساً في مارس 2023 لولاية ثالثة ، مما يعزز قبضته على النظام. لكن المظاهرات المرتبطة بسياسته “صفر كوفيد” والفوضى التي أحدثها الانقلاب التام للسياسة الصحية قد مرت.
اعترفت بكين يوم السبت 14 يناير بأن 60 ألف شخص لقوا حتفهم في المرافق الطبية في شهر واحد. وفقًا للسلطات ، أصيب 13 مليون شخص بـ Covid-19 منذ أوائل ديسمبر. هذا الرقم تم التقليل من شأنه إلى حد كبير ، كما تقول الأمم المتحدة (المحتوى باللغة الإنجليزية) ، التي أعربت أيضًا عن شكوكها في أوائل يناير بشأن عدد الوفيات التي أبلغت عنها الصين. وبالتالي ، فإن الوضع يمكن أن يضعف السلطة في المكان.
دعنا نرجع. في بداية عام 2020 ، تعرضت الصين لانتقادات لسوء الاتصال وإدارة تفشي Covid-19 في ووهان ، وأرادت أن تظهر كنموذج من حيث إدارة الوباء. سرعان ما حددت عقيدتها ، التي تميزت بالثلاثي “اختبار ، تتبع ، عزل”. بفضل الاحتواء المستهدف وحملات الفحص المكثفة والنشر المذهل للموارد ، نجحت البلاد في تقليل عدد الإصابات والوفيات المرتبطة بـ Covid-19 بشكل كبير.
فالحكومة لا تخفي شعورها بالتفوق فيما تعاني أوروبا والولايات المتحدة موجة تلو الأخرى. يقول جان لويس روكا ، الأستاذ في Science Po والخبير في شؤون الصين: “عندما ننظر إلى الوضع في بداية عام 2021 ، لا تزال الصين تكسب إلى حد ما المعركة ضد الوباء بعدد وفيات منخفضة للغاية”. بعد الإخفاق في بداية الوباء ، “سمحت سياسة” صفر كوفيد “بأن تثبت للعالم أن الصين أدارت الأمور بشكل أفضل من البلدان الأخرى” ، ولكن أيضًا “لإظهار الصينيين أن الحكومة كانت قادرة على حمايتهم” يلخص البحث
رفض التخلي عن “زيرو كوفيد”
يتغير الوضع خلال عام 2021. تتخلى الدول الغربية تدريجياً عن الاحتواء لأنها تقوم بتلقيح سكانها. من ناحية أخرى ، تتمسك الصين بسياسة “صفر كوفيد”. لم تتزحزح بكين أيضًا عندما قررت دول مثل تايوان وأستراليا وكوريا الجنوبية ، التي اعتمدت استراتيجية مماثلة ، في أوائل عام 2022 ، الانفتاح على بقية العالم. يقول ستيف تسانغ ، مدير معهد الصين في كلية الدراسات الشرقية والأفريقية في لندن: “من تلك النقطة فصاعدًا ، أصبحت الحكومة راضية وغير متصلة بالواقع”.
يعود سبب اختيار السلطات الصينية جزئياً إلى الفشل النسبي لحملة التلقيح. ترفض بكين استخدام اللقاحات الأجنبية ، في حين أن اللقاحات الصينية أقل فعالية ، وفقًا لدراسة نشرتها The Lancet * في أبريل الماضي. كما يعاني تطعيم كبار السن. في تشرين الثاني (نوفمبر) 2022 ، تلقى 68.2٪ فقط من الأشخاص الذين تزيد أعمارهم عن 60 عامًا ثلاث جرعات من اللقاح ، وفقًا لرويترز *. والنتيجة هي خطر حدوث ازدحام في نظام المستشفى المشبع بالفعل في حالة حدوث موجة من التلوث.
نتيجة لذلك ، ستستمر قيود المدن الكبيرة في عام 2022 ، على حساب منظمة مختلة في كثير من الأحيان. يوضح جان لويس روكا أن الصين قوية جدًا في حالات الطوارئ “. لكن المشكلة تكمن في أن سياسة” عدم انتشار فيروس كورونا “كانت تدار على المدى الطويل من قبل السلطات المحلية ، التي لم تكن تمتلك دائمًا المهارات وأحيانًا لم تفعل ذلك بالشكل الصحيح. اختيارات.” تقول HuffPost إن السياسة المناهضة للفيروس “أخرجت الاقتصاد عن مساره” ، مع تباطؤ النمو وزيادة عدد العاطلين عن العمل. مشكلة بالنسبة لشي جين بينغ ، الذي حقق نتائج اقتصادية جيدة ، إحدى الحجج التي تدعم قبضته على السلطة.
سياسة متنازع عليها في الشوارع
أدت السنوات الثلاث من الحبس المتكرر إلى إزعاج بعض الصينيين أخيرًا. في نهاية شهر نوفمبر ، بعد أكثر من شهر بقليل من إعادة انتخاب شي جين بينغ المظفرة كرئيس للحزب الشيوعي ، اندلعت المظاهرات في العديد من المدن الصينية الكبرى ، لا سيما شنغهاي وبكين. هذه المسيرات تقلق السلطات. يقول جان لويس روكا: “لا يمكننا أن نقول إنها لم يسبق لها مثيل ، لأن الإضرابات لمطالب محددة شائعة في الصين”. لكن “هذه هي المرة الأولى منذ 1999 التي يطلب فيها المتظاهرون الحكومة الاستقالة ، وأن المطالب تتعلق بالسياسة العامة للسلطات” ، يضيف ستيف تسانغ.
تحت ضغط الشارع ، اتخذت الحكومة الصينية أخيرًا قرارًا في 7 كانون الأول (ديسمبر) كان يعتبر مستحيلًا قبل أسابيع قليلة: التخلي شبه الكامل عن سياسة “صفر كوفيد”. تشرح ستيفاني بالم ، الأستاذة ومديرة الأبحاث في مركز البحوث الدولية في العلوم بو والخبيرة في الصين: “لم يسمع أحد بهذا الانقلاب”. وأضاف “هذا يظهر حمى السلطات الشديدة. أنكرت السلطات الواقع لفترة طويلة جدا ، لكنها لحقت بهم وانكسرت السدود”.
عواقب التخلي عن الاختبار الإلزامي والعزلة لم تطول. سرعان ما غمرت المستشفيات ومحارق الجثث بحجم الإصابات ونفد الأدوية. لم يتم تطعيم السكان الصينيين بشكل سيئ ، ولم يطوروا أي مناعة ضد الفيروس. السلطات غير قادرة حتى على تقدير المدى الحقيقي لموجة العدوى ، حيث توقفت لجنة الصحة الوطنية عن التواصل حول هذا الموضوع. وفقًا لتقدير شركة Airfinity * المتخصصة في 13 يناير ، فإن عدد الإصابات اليومية سيكون 3.7 مليون. شخصية مذهلة.
تحد للعقد الاجتماعي
هذا الوضع يقلق المواطنين الصينيين ، خاصة وأن قادتهم ينفون المشاكل. يقول ستيف تسانغ: “الأمر بسيط ، لم يخططوا لأي شيء عندما كان أمامهم ثلاث سنوات للقيام بذلك”. هذا الوضع له تأثير قوي على علاقة الثقة بين المجتمع المدني والحكومة “، تقول ستيفاني بالم. كثير من الناس يقولون إن السنوات الثلاث الماضية كانت غير مجدية. ويخشى آخرون لأن الحكومة أخبرتهم لمدة ثلاث سنوات أن كوفيد خطير للغاية . ” في أحد القرارات ، تم التشكيك في العقد الاجتماعي بين الحزب الشيوعي والسكان: “يقبل الصينيون أن يحكم الحزب مقابل الحماية والازدهار ، والآن لم يعد الأمر كذلك” ، يلخص جان- لويس روكا.
من المرجح أن “تضعف” الأزمة من قبضة شي جين بينغ على حزبه ، كما تقول صحيفة الغارديان. وإدراكًا للمشكلة ، رد الرئيس بتزيين خطابه في رأس السنة الجديدة في 31 ديسمبر بنبرة تصالحية غير معتادة. قال شي جين بينغ إن “الوقاية من الوباء تدخل موجة جديدة” ، وحث الصينيين على “العمل بجدية أكبر ، لأن المثابرة والوحدة يؤديان إلى النصر” ، حسب يورونيوز *. تحلل ستيفاني بالمي: “حاول خطابه إبراز الصين في المستقبل ، مؤكداً مجددًا أن الحزب لا يزال هو السلطة العليا القادرة على ضمان سعادة البلاد”. لقد شن هجمات أقل على الغرب وانطلق ليقول إنه يجب احترام الآراء المختلفة للشعب الصيني “.
القوة الشيوعية في خطر؟
هل تكفي حمى القوة هذه للتشكيك في إعادة تعيين شي جين بينغ رئيساً للبلاد ، المقرر إجراؤها في مارس؟ من المؤكد أن Covid أضر بسمعتها ، لكنها لا تزال تحت سيطرة الحزب والجيش ، وهو ما لا يكفي لوضعها موضع تساؤل تام “، كما يقول ستيف تسانغ. وهو رأي لا يشاطره جان لويس روكا.
من الصعب معرفة ما يجري في اللجنة المركزية للحزب الشيوعي ، وهي مجموعة صغيرة من الناس على رأس السلطة ، حيث لا يمكن الوصول إلى الأعمال الداخلية للحكومة. لمحاولة فهم مدى تأثير هذه الأزمة على الحزب الشيوعي ، “علينا أن نراقب احتفالات رأس السنة الصينية الجديدة في 22 يناير ، وكذلك اجتماع مجلسي الشعب المقرر عقدهما في فبراير و” اختيار رئيس الوزراء المقبل “، تقترح ستيفاني بالم.
ما إذا كان سيتم تحدي السلطات من قبل السكان أم لا سيعتمد على نتيجة الأحداث … وعدد الوفيات. يعتقد جان لويس روكا: “إذا كان هناك 1.7 مليون قتيل بحلول أبريل ، كما تتوقع شركة Airfinity ، فقد يكون لذلك تأثير على الحزب الشيوعي”. ورد ستيف تسانج قائلاً: “كن حذرًا ، كوفيد وحده لن يسقط الحكومة”. “نحن نتحدث عن حزب تسبب في وفاة 40 مليون شخص في أواخر الخمسينيات مع المجاعة الكبرى التي سببتها سياسته الاقتصادية وظل في السلطة.
على أي حال ، فإن كوفيد ليس الموضوع الوحيد الذي يشغل أذهان الصينيين ، ولكنه “عنصر واحد من بين أمور أخرى” ، وفقًا لجين لويس روكا: “يتم لعب الأمور حول مسألة التوظيف والازدهار وإعادة إنتاج الطبقة المتوسطة.” إذا لم ينتعش الاقتصاد ، فقد يفقد الصينيون الثقة في أن حكومتهم تعمل بشكل أفضل من غيرها. وتقول ستيفاني بالمي إن ذلك “يمكن أن يكون له عواقب غير متوقعة تمامًا”.